Discussion:
Правда о Всемирном Банке, Энрон и глобальной оккупации
(слишком старое сообщение для ответа)
Konstantin Semenov
2004-02-25 09:57:18 UTC
Permalink
Пpиветствую Вас, Denis!



24 Февраля 04 г. 18:43, Вы обращались к Konstantin Semenov:


DL>>> О, да. Семиткорректный старичок алекс Джонс...
DL>>> И чего нам с межъеврейских разбирательств вообще?

KS>> Ты внимательней прочти, что они делят.

DL> Я прекрасно понимаю, что они делят. Hо пока это - всего лишь обиженный
DL> еврей поносит евреев, его обидевших. Для нас в этом разбирательстве нет
DL> совершенно ничего, ибо Стиглиц этот всего лишь желает поменяться ролями с
DL> теми, кого он ругает, и ничего больше.

Расставлю акценты.
Тут важно не КТО делает. А ЧТО делают.
Под видом кредита грабят.
Мне возразят: не хочешь не бери.
Стопудово. Hо есть нюанс. Коррупция.
Група чиновников получает взятку (откат),губят что-то в экономике. И хором
кричат "Hам без кредита никак"
Вот тут-то "товарищи" из всемирного банка и МВФ накручивают процент и спускают
рекомендации (вмешиваються в дела страны).
И все довольны. У чинушей бабло. У МВФ долговых расписок лет на 30-50 плюс
хороший процент.
Кто-же попал на деньги?
Hаселение страны. Кредит надо отдавать.
Где взять денег?
Hалоги, налаги, налоги.
В следствии налогов товар страны не конкурентен на внешнем рынке. Производство
не развиваеться.


ЧТД



[Team Лесь Подерев'янський]
Denis Loginov
2004-02-25 14:39:33 UTC
Permalink
Hello, Konstantin!
You wrote to Denis Loginov on Wed, 25 Feb 2004 12:57:18 +0300:


KS> Група чиновников получает взятку (откат),губят что-то в экономике. И
KS> хором
KS> кричат "Hам без кредита никак"
KS> Вот тут-то "товарищи" из всемирного банка и МВФ накручивают процент
KS> и спускают
KS> рекомендации (вмешиваються в дела страны).
KS> И все довольны. У чинушей бабло. У МВФ долговых расписок лет на
KS> 30-50 плюс
KS> хороший процент.
KS> Кто-же попал на деньги?
KS> Hаселение страны. Кредит надо отдавать.

Мы всё это знаем и без бывших высокопоставленных евреев, делающих
сенсационные открытия. Мы именуем это ZOG и NWO.
--
With respect, Denis Loginov

Truth is anti-semitic.
Alex Persky
2004-02-26 05:08:30 UTC
Permalink
Post by Konstantin Semenov
Расставлю акценты.
Тут важно не КТО делает. А ЧТО делают.
Под видом кредита грабят.
Мне возразят: не хочешь не бери.
Стопудово. Hо есть нюанс. Коррупция.
Група чиновников получает взятку (откат),губят что-то в экономике. И хором
кричат "Hам без кредита никак"
А на глобальном уровне эту проблему можно как-то решить?
Denis Loginov
2004-02-26 05:18:46 UTC
Permalink
Hello, Alex!
You wrote to Konstantin Semenov on Thu, 26 Feb 2004 05:08:30 +0000 (UTC):

AP> А на глобальном уровне эту проблему можно как-то решить?

Можно. Но нужна Воля.
--
With respect, Denis Loginov

Truth is anti-semitic.
Alex Persky
2004-02-26 05:44:14 UTC
Permalink
Post by Denis Loginov
AP> А на глобальном уровне эту проблему можно как-то решить?
Можно. Но нужна Воля.
А можно это сделать без расизма, нацизма и прочих низменностей?
Denis Loginov
2004-02-26 06:09:42 UTC
Permalink
Hello, Alex!
Post by Denis Loginov
AP> А на глобальном уровне эту проблему можно как-то решить?
Можно. Но нужна Воля.
AP> А можно это сделать без расизма, нацизма и прочих низменностей?

От низменности и слышу.
Расовое самосознание и гордость есть одна из высших культурных ценностей.
То, кем является каждый человек, есть следствие его расы, которая - не
просто цвет кожи, но гораздо более глубокое и всеобъемлющее явление, на
генетическом уровне.

На самом деле, сепарация и репатриация должны рассматриваться лишь в
качестве второго этапа построения Белой нации. Чтобы вылечить болезнь,
бороться прежде всего следует с причинами, и лишь затем - с симптомами.
--
With respect, Denis Loginov

Truth is anti-semitic.
Alex Persky
2004-02-27 01:59:47 UTC
Permalink
Post by Denis Loginov
AP> А можно это сделать без расизма, нацизма и прочих низменностей?
От низменности и слышу.
Ну, в вашем исполнении это похвала.
Post by Denis Loginov
Расовое самосознание и гордость есть одна из высших культурных ценностей.
А какая в этой "ценности" ваша заслуга, чтобы ей гордиться? Например, если я
художник и пишу картины, то это моя заслуга. Если у меня больше денег, это
тоже моя заслуга, если, конечно, они мной заработаны, а не получены в
наследство. Я вправе этим гордиться. А цвет кожи? Цвет глаз? Как можно им
гордиться?

И потом, представьте себе негро-белого. Чем он должен, по-вашему,
гордиться -- своей принадлежностью к белым, к неграм, или и к тому, и к
другому?
Post by Denis Loginov
То, кем является каждый человек, есть следствие его расы, которая - не
просто цвет кожи, но гораздо более глубокое и всеобъемлющее явление, на
генетическом уровне.
И что, например, у вас такого сверх-чего-то от этого всеобъемлющего явления
на генетическом уровне -- больше ума, творчества, денег? Что создали лично
вы?
Post by Denis Loginov
На самом деле, сепарация и репатриация должны рассматриваться лишь в
качестве второго этапа построения Белой нации. Чтобы вылечить болезнь,
бороться прежде всего следует с причинами, и лишь затем - с симптомами.
С причинами? С евреями, то есть?
Denis Loginov
2004-02-27 02:36:42 UTC
Permalink
Hello, Alex!
You wrote to Denis Loginov on Fri, 27 Feb 2004 01:59:47 +0000 (UTC):

AP> Ну, в вашем исполнении это похвала.

AP> А какая в этой "ценности" ваша заслуга, чтобы ей гордиться?

Вас я не знаю, поэтому Вам ничего рассказывать не намерен.

AP> Например, если я
AP> художник и пишу картины, то это моя заслуга. Если у меня больше

Нет. Если художник и пишет картины, это его врожденная особенность. То же и
с расой.

AP> денег, это
AP> тоже моя заслуга, если, конечно, они мной заработаны, а не

Если у кого-либо больше денег, это совсем не обязательно его заслуга.

AP> получены
AP> в
AP> наследство. Я вправе этим гордиться. А цвет кожи? Цвет

"Заработаны" - понятие субъективное.

AP> глаз? Как
AP> можно им
AP> гордиться?

Еще раз: не цветом кожи и не глазами мы гордимся, но величием своей расы
(одними из признаков которой является цвет кожи и разнообразие цветов глаз и
волос) и рады, что являемся ее составляющей частью.

AP> И потом, представьте себе
AP> негро-белого. Чем он должен, по-вашему,

Мне плевать, чем должен гордиться цветной mongrel.

AP> гордиться -- своей
AP> принадлежностью к белым, к неграм, или и к тому,
AP> и к
AP> другому?

Проблема в том, что он не принадлежит ни к той, ни к другой расе. А является
отвратным плодом bestiality его матери-извращенки.

AP> И что, например, у вас такого сверх-чего-то
AP> от этого всеобъемлющего
AP> явления
AP> на генетическом уровне -- больше
AP> ума, творчества, денег? Что создали

Чем у 99% негров в этом мире? Полагаю, что да.

AP> лично
AP> вы?

См. выше.

AP> С
AP> причинами? С евреями, то есть?

Я уже ясно и неоднократно дал Вам понять (, гражданин майор), что на
провокационные и фарисейские вопросы Ваши отвечать не намерен.
--
With respect, Denis Loginov

Truth is anti-semitic.
Alex Persky
2004-03-01 00:02:09 UTC
Permalink
Post by Denis Loginov
AP> Ну, в вашем исполнении это похвала.
AP> А какая в этой "ценности" ваша заслуга, чтобы ей гордиться?
Вас я не знаю, поэтому Вам ничего рассказывать не намерен.
Тогда зачем вы рассказываете всем, что цвет вашей кожи представляет самую
большую культурную ценность, если вы не в состоянии уточнить, в чём именно
она заключается.
Post by Denis Loginov
AP> Например, если я
AP> художник и пишу картины, то это моя заслуга. Если у меня больше
Нет. Если художник и пишет картины, это его врожденная особенность. То же
и
Post by Denis Loginov
с расой.
У вас есть врождённая способность писать картины?
Post by Denis Loginov
AP> денег, это
AP> тоже моя заслуга, если, конечно, они мной заработаны, а не
Если у кого-либо больше денег, это совсем не обязательно его заслуга.
Если он их "сделал" сам, то его. Даже если он для того, чтобы их "сделать",
всех обманывал. Хорошая заслуга или плохая -- другой вопрос, но это его
собственное достижение. Даже если этот кто-то выйграл их в лотерею или в
казино.
Post by Denis Loginov
AP> получены в
AP> наследство. Я вправе этим гордиться. А цвет кожи? Цвет
"Заработаны" - понятие субъективное.
Тем не менее, для того, чтобы их "заработать", этот человек хоть что-то
сделал.
Post by Denis Loginov
AP> глаз? Как можно им гордиться?
Еще раз: не цветом кожи и не глазами мы гордимся, но величием своей расы
(одними из признаков которой является цвет кожи и разнообразие цветов глаз
и
Post by Denis Loginov
волос) и рады, что являемся ее составляющей частью.
Так покажите же нам, в чём заключается величие лично вас, как составной
части этой своей расы.
Post by Denis Loginov
AP> И потом, представьте себе
AP> негро-белого. Чем он должен, по-вашему,
Мне плевать, чем должен гордиться цветной mongrel.
Таким образом, вы признаёте, что раса не есть предмет гордости?
Post by Denis Loginov
AP> гордиться -- своей принадлежностью к белым, к неграм, или и к тому,
AP> и к другому?
Проблема в том, что он не принадлежит ни к той, ни к другой расе.
Но ведь он имеет признаки и той, и другой расы? А, значит, и часть
"величия"?
Post by Denis Loginov
А является отвратным плодом bestiality его матери-извращенки.
В чём же его отвратность?
Post by Denis Loginov
AP> И что, например, у вас такого сверх-чего-то
AP> от этого всеобъемлющего
AP> явления
AP> на генетическом уровне -- больше
AP> ума, творчества, денег? Что создали лично вы?
Чем у 99% негров в этом мире? Полагаю, что да.
Таким образом, вы признаёте, что 1% негров в этом мире обладает этим
сверх-чего-то, чем не обладаете лично вы?
Post by Denis Loginov
AP> С причинами? С евреями, то есть?
Я уже ясно и неоднократно дал Вам понять (, гражданин майор), что на
провокационные и фарисейские вопросы Ваши отвечать не намерен.
Вы уже ответили, объявив мой вопрос провокационным. Правда, непонятно,
почему нельзя сказать то, что вы свято считаете правдой, прямо и открыто.
Чего вы боитесь?

Loading...